Обитаемый Остров
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
doctor_helot's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, February 8th, 2010 | | 6:11 pm |
К выборам на Украине (в Украине)
http://doctor-helot.livejournal.com/1943 01.html Здесь я дал тезисы. Отсюда понятно, кого поддержали. И это хорошо. Тем, кто ждет пророссийской политики от Януковича, придется страшно удивится. Но, удивляться им не впервые. Такие вот они аналитики. А вот как лично я теперь вижу Модернизацию по Украински, с удовольствием напишу как-нибудь. Возможности просто потрясающие. Главное, их не упустить. И не надо думать, что правит человек. Правит группа весьма неглупых людей, которые смогли провести своего человека к власти. А их интересы - не угробить экономику и убежать, а, наоборот, увеличить свое состояние и влияние, что можно сделать лишь при росте экономики Украины и благосостояния ее граждан. И, конечно, засветилась партия Новых лидеров. Очевидно, что для Януковича и Тимошенко эти выборы были лебединой песней. Скоро ее запоют совсем другие люди. Ждем новую сильную партию. | | 5:48 pm |
Шереметьево
Крайне уважаемый мной Советник Кировского Губернатора А. Навальный поднял тему (какое-то странное выражение - поднять тему. Ну да ладно) аэропорта Шереметьево. Дескать, не тик так у нас там что-то. Приятно, что на этот раз выстрел не ушел в молоко, однако сохраняется возможность того, что весь пар уйдет в свисток. Это дело у нас любят. История про Шереметьево здесь, там же ссылки на предыдущие серии. Вопрос с аэропортом непростой. С одной стороны. С развитием Внуково, Шереметьево может отойти на третьи роли, что приведет к уменьшению пассажиропотока, а следовательно, прибыли. Естественно, если у аэропорта есть управленец или Хозяин, то эта ситуация ему не нравится. Тут надо разделить. ( Read more... ) | | 3:58 pm |
| | 3:43 pm |
К выборам на Украине (в Украине)
Мне представляется очевидным, что при соотношении близком к 50%, выигравшего определяет сила. Очевидно, что силой не является Россия ни в каком виде. Следовательно, вопрос о том, кого поддержат те ребята. Вопрос не такой простой, ибо Янукович мог тоже договориться. Тут аукцион: - кто предложил больше. Проигравшими, как обычно, окажутся те, кто пытался из России влиять на Украину, ибо тот, кто выступит арбитром и кому Президент позволит объявить себя победителем, за это получит весьма серьезное влияние, которое в дальнейшем будет выражаться в собственности. Выиграют же жители Украины, ибо по Европейским правилам играя, да и при этом обладая потенциалом науки бывшего СССР, "выстрелить" там экономика может весьма серьезно. Особенно с учетом отсутствия нефти и газа (мелочь не считается). Так что у них тоже кроме Модернизации другого варианта нет. Так что ждем новостей. И конечно, Ющенко, упустил все и вся. Это удивительный пример того, что демократия не означает процветания. Жаль. Почему пишем про Украину? Ну потому, что и нас это тоже касается. Вернее коснется. Очевидно. | | 10:39 am |
| | Wednesday, February 3rd, 2010 | | 3:43 pm |
| | Tuesday, February 2nd, 2010 | | 12:48 am |
| | Monday, February 1st, 2010 | | 12:48 pm |
Размышления
А есть ли люди, довольные тем, что цена на проезд в электричке поднялась уже второй раз за год? Насколько необходимость корректировки тарифов связана с эффективностью управления РЖД? Есть ли у РЖД возможность снизить издержки, повысить эффективность, убрать кривые фирмы и завышенные цены на работы и прочее? Интересна и кадровая политика в системе высшего менеджмента РЖД (а не машинистов, понятное дело), насколько она оптимальна. Какие зарплаты, премии и т.д. Насколько профессионально подбираются руководители. Нет ли случаем "блатняка"? Нет ли случаем "карманных" фирм, выполняющих работы. Сама себе "карманная" фирма не является злом, если работает дешевле и качественнее других. Но, вдруг, работы идут по завышенным ценам и не высшего качества? Если оптимизировать систему, то может оказаться так, что текущих тарифов хватит на все. Может и нет, тут надо считать. Но главная задача - оптимальность. Не для целей кого-то, а для страны. Для России. Все это вместе и называется Модернизация. Когда система начинает работать оптимальным с точки зрения ее эффективности способом. А альтернативой Модернизации оказалось последовательное повышение стоимости. РЖД здесь просто как пример. Так что, есть ли люди, довольные тем, что вместо Модернизации просто цена на проезд в электричке поднялась уже второй раз за год? | | Saturday, January 30th, 2010 | | 2:52 pm |
| | 2:41 pm |
Не зря
Не зря я радостно ждал форума 5х5. Есть приятные моменты. Например, такие: Спикер Госдумы с трибуны “единоросского” форума глобального развития “5+5” обрушился с критикой на Академию наук. Форум, на который собрались полторы тысячи активистов партии власти и представителей президентского кадрового резерва, проходил в формате мозгового штурма и должен был дать ответ: что же мешает модернизации России? Оказывается, развитию мешает консерватизм Академии наук, которая ставит преграды на пути инноваций и изобретений.
“Есть конкретные предложения, которые встречают преграду в наших научных структурах, таких как Академия наук, — возмущен Грызлов. — Сегодня одним из выступающих было сказано, что у нас в Академии наук даже есть комиссия по борьбе с лженаукой! Интересно, как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие!”
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/29/420607-akademiya-nauk-ne-mesto-dlya-diskussii.html
Но лучше всего эту ситуацию и вопрос о выборе символа олимпиады отразил уважаемый А. Меринов в своих блестящих картинках, которые можно найти под катом.
( Read more... )
| | Friday, January 29th, 2010 | | 4:26 pm |
О Модернизации
Российский бизнес не верит в скорый выход из кризиса. В рецессии он обвиняет чиновников, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Сбербанком в Давосе Российские бизнесмены, принявшие участие в опросе, организованном Сбербанком на русском завтраке в Давосе, скептично оценивают ближайшие перспективы отечественной экономики. 27% респондентов — руководителей и совладельцев крупнейших компаний (см.
Читать целиком |
|
Кто-то думает, что осознания проблемы нет там, наверху. Несомненно есть. И причем получше, чем у многих "онолитиков". А налитик? А, наливай! Сложность вопроса в том, чтобы соблюсти интересы всех сил, ибо любая реформа породит обиженных и недовольных. А это нарушит баланс. А чтобы держать систему и нарушать баланс - система должна быть сильной. А для этого в ней нужны иные механизмы кадрового менеджмента, механизмы роста, механизмы влияния. Но и изменение механизмов породит ощутимую толпу недовольных. Стратегия "ничего не менять" родилась не по злому умыслу. Это простейший вариант действия по минимизации "недовольных" и " снятия с себя ответственности". Вот только линия тренда вела в низ, а дальнейшая судьба следования по этой линии еще печальнее. Поэтому и Герман Оскарович и Алексей Леонидович, которых в отсутствии лояльности не упрекнешь, ставят верные вопросы. Линию тренда нужно менять. Нужна Модернизация. И не консервативная, а настоящая. А иначе ничего не будет. Хорошо, когда есть понимание. Теперь по цепочке: ситуация - осознание - понимание - анализ - решение - действие Плохо, когда цепочка рвется. Тонет в словах. | | 2:38 pm |
| | 1:17 pm |
Об истребителе 5-го поколения
Уважаемые, а есть, где почитать реальное описание этого достижения? Теория есть на wiki, а вот мнение специалистов? В блогах лишь крики "Ура!" и нулевое понимание вопроса. Нашел лишь один блог, где человек поднимает вопрос о сроках поставки и наличии двигателя. А где почитать про реальное положение в авиастроении применительно к этой новой машине? | | 12:42 pm |
Мысли и чувства
В Давосе вице-премьер — министр финансов Алексей Кудрин неожиданно начал говорить не о финансах, а о модернизации России. Как выяснили «Ведомости», на форум он прибыл из США, где вместе с другими высокопоставленными чиновниками обучался внедрению инноваций От Кудрина редко приходится слышать слова о темах, выходящих за рамки полномочий Минфина.
Читать целиком |  |
|
MIT - это не просто институт. Это некое ядро системы. Причем, системы работающей по определенным принципам и законам. Главный принцип - минимум регулирования, минимум запретов, максимум инициативы. Людям, которым интересно придумывать что-то новое, им дают помещение, деньги, студентов/аспирантов, поддержку на уровне патента/внедрения. Причем, есть один нюанс. Государство не лезет во все это. Оно слишком неповоротливо. И оно об этом знает. Поэтому оно просто задает правила игры: соблюдение законов, обеспечение контроля за околовоенными разработками, безопасность и т.д. А все остальное делают частные структуры. И получается хорошо. Сотрудник MIT - это деньги, уважение, перспектива. Это статус. Понятно, что такой человек двигает свою страну на годы вперед. Теперь вернемся через Шереметьевскую таможню на просторы родной страны. Что такое сотрудник, например, МГУ? Это 6-10 000 рублей в месяц зарплата, полуубогие лаборатории, отсутствие перспектив. Это студенты после ЕГЭ, это забитые дороги и дорожающее жилье, электричество, газ. И главное, огромный класс людей, которые ничего не делают (а часто даже вредят стране), но при этом имеют огромные деньги. Кто рассекает на бентли, x6 и прочих мазератти и мерсах последних? Неужто доцент кафедры низких температур? Ребята, смешно. Только тогда люди идут в науку, когда это выгодно. Когда это им дает статус, деньги, стабильность и перспективу. Но у чиновников есть иллюзии, взятые, видимо, из бездарных фильмов. Когда есть ученые, которым ничего не надо, но они за копейки изобретают что-то такое, что все в восторге. И осталось найти их, дать им копейку, и мы перевернем мир. Почему это глупо? Потому, что таких ученых уже сманили на запад. Потому, что их умные аспиранты разбежались по фирмам. Потому, что наука стоит дорого, а на коленке сейчас изобрести что-то почти невозможно. Потому, что любое изобретение требует механизма поддержки и внедрения, а его нет. Потому, что профессору тоже есть хочется. Потому, что наука любит свободу. И главное, что если и есть такие люди, и критически мало. Почти нет. И когда создается фирма по "изобретательству", то сливки снимают посаженные туда племянники и братья, а тем, кто реально работает платят до смешного мало. В результате Саяно-Шушенская ГЭС. И не только. Так с какой целью ездили в MIT? Посмотреть, что такое возможно? Но это можно сделать и в интернете за 5 минут бесплатно. Узнать, как построен процесс? Ну у нас его так не построить, ситуация совсем другая. Какова цель поездки? p.s. Я не утверждаю, что Модернизация невозможна. Наоборот, она возможна. Она реальна. Но упирается она в главное - в людей! Не может водитель троллейбуса провести блестящую операцию на сердце. Не может булочник посадить самолет. Не может футболист дать скрипичный концерт. Они специалисты по другому. Не могут те помощники и советники, которые обеспечивали рост и стабильность сырьевой экономики создать Модернизацию. Они специалисты по другой экономике. При этом, Президент и Премьер могут сделать реальные шаги к Модернизации, которые могут изменить ситуацию. Но опять, все упирается в людей. И как полвека назад, кадры решают все. Может, для осознания этого простого факта и нужно съездить в MIT? | | Wednesday, January 27th, 2010 | | 6:59 pm |
О статье
А ведь статья Латыниной удалась. Практически все участники моей френделнты выложили ссылки на нее, даже те из них, кто в стороне от политики. Пусть и два дня спустя. А ведь в статье нет ничего нового. Просто компиляция видения. Но как зацепило то? Вот что значит профессиональный журналист. Смогла заставить говорить о проблеме (причем в необходимом ей ключе) широкие народные массы. А это уже неслабо. | | 1:26 pm |
+745%
Ущерб России, причиненный экономическими преступлениями, вырос в 2009 году более чем в 8 раз и превысил 1 триллион рублей, заявляют в МВД РФ. "Размер материального ущерба, причиненного экономическими преступлениями, составил свыше 1 триллиона рублей (плюс 745% к аналогичному периоду прошлого года)", - отмечается в пресс-релизе Следственного комитета (СК) при МВД, распространенном в среду на совещании по итогам работы ведомства в минувшем году. | | 1:23 am |
Понимание
Единственное, что мешает мне поверить в искренность людей, уничтожающих дома в поселке Речник, это то, что огромное количество домов как в Москве, так и в Московской области, а также в других регионах построены с не меньшими нарушениями. Я уже не говорю о строительстве в водоохранных зонах, что категорически запрещено. Но дома стоят. Так что вопрос с Речником - это не просто вопрос соблюдения решения суда. Вопрос - почему им нельзя, когда другим - можно? Или более глобально - а что есть равенство граждан перед законом? Ведь в этом случае все понятно. Кто бы ты ни был, но задавив человека на красный по пьяни - ты автоматически отвечаешь по закону. Или взяв себе не положенный кусок земли, собственности, денег и прочего. Совсем недавно уважаемый А. Навальный поднимал в числе прочих вопрос про некий банк - и как? Хотя бы официальный ответ есть? Вопрос главенства закона совершенно необходим. Причем, традиционно, в этом заинтересованы все. Как обычные люди, которые не хотят, чтобы их безнаказанно грабили или давили, так и "большие люди", для которых появление главенства закона гарантирует сохранение собственности. Но, как уже говорилось, нет механизма. Проведения управленческого решения. Сегодня в своей статье уважаемая Ю. Латынина дала описание своего видения ситуации, причем, во многом оно, как минимум, интересно. Главная критика - а что делать? Именно на этот вопрос я отвечал в дневнике (поскольку констатацией ситуации занимался два года перед этим, прогнозированием и подтверждением прогнозов), а теперь задача предложить варианты решения. Ибо нужны они, варианты. И все это понимают. Поверьте, именно все. | | Friday, January 22nd, 2010 | | 3:40 pm |
Приятно
Нельзя не отметить, что все мои предложения по Модернизации принимаются. Например, это. Кому это интересно, может поискать по дневнику, там много про это написано. Как и остальные предложения. Очевидно, что анализ КС, предложенный в данном дневнике, давал достаточно четкую реальную картину происходящих процессов, позволял анализировать и делать прогнозы. Следовательно, опираясь на него, те, кто принимают решения, приходят к тем же выводам. Что касается следующего шага - введение персональной и секторной ответственности, то, как вы видите, там тоже наметились определенные сдвиги. Если вы спросите меня, а почему просто вместо шагов в направлении не сделать сразу правильно, то я вам легко отвечу. Система, существующая на текущий момент, не позволяет реагировать иначе, как наглядным образом. Так что данная реакция для нее в текущей ситуации является оптимальной. А мы продолжим писать далее про Модернизацию, особенно, если дело ушло с мертвой точки. Да, Аркадий Владимирович? | | Thursday, January 21st, 2010 | | 12:36 pm |
Новости Модернизации
Элита страны в последние годы активно формировала запрос на модернизацию.
Читать целиком |
|
А чуть позже я дам свой крайне подробный комментарий по статье, ибо в отличие от звучавшего сегодня на "Вызовах" здесь есть что комментировать. | | Tuesday, January 19th, 2010 | | 11:15 pm |
Новости дня
Что касается Хлопонина, то идея интересная. По крайней мере, он не из Питера, что уже шаг вперед. В остальном он представляется весьма толковым человеком, но тут все зависит от советников, полномочий и поставленных задач с учетом ответственности за их невыполнение. В общем, на фоне остального, это неплохо. Почитал обращение Либерти ру к Президенту. Отличный пример, когда непонимание ситуации и ошибка в трактовке сводят анализ и последующие выводы на ноль. Также заинтересовался форумом 5+5, очевидно, что не его витриной. Но об этом как-нибудь отдельно. Как и о Красноярске. |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
doctor_helot's journal
