Below are the 20 most recent journal entries recorded in doctor_helot's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, November 29th, 2009
12:27 am	Любая чрезвычайная ситуация это возможность для принятия таких решений, которые в обычное время не могли бы пройти. Понятное дело, принятие решений тем, кто такую возможность имеет. Кроме того, это момент возложения вполне оправданной ответственности на тех, кого необходимо. Если есть такая необходимость. И, к тому же, это момент мобилизации общества, которым тоже можно воспользоваться. (Comment on this)
Saturday, November 28th, 2009
4:22 pm	Обратили внимания на уровень доверия общества СМИ? Его можно проследить по блогам, форумам и пр. Даже если это и на самом деле теракт, многие в это не поверят. Перестали телевизору верить. Не все, конечно. (1 Comment |Comment on this)
1:50 pm	Кстати Не понимаю еще одной вещи. Крушение Невского Экспресса - одно из важнейших Событий последних месяцев. Намного важнее прочих. И вот тут бы советникам Президента проявить расторопность. Чтобы уже в 12 часов дня Гарант Конституции появился на всех экранах со специальным заявлением к нации. Суть его проста и понятна. Народ, у вас есть Президент. И я гарантирую честное и качественное расследование этого случая. Всех виновных накажу. Если это теракт, то найдем и посадим. И я сделаю все, что бы вы, граждане России, могли бы безопасно передвигаться по ее территории. Вот это было бы что-то. А, советники? (8 Comments |Comment on this)
12:47 pm	О Невском Экспрессе К сожалению те, кто сразу после аварии предсказывал, что официальной версией будет теракт, а ответственными в нем объявят националистов - оказываются правы. Понятно, что сейчас еще окончательной версии нет. Но узнать правду нам, тем, кто оказался далеко от этого места крайне важно. Ведь если это теракт, то: кто, зачем и для чего его учинил? В чем его смысл и цель. Почему проведен так бездарно, если в любом фильме про партизан показана рельсовая война, где отважные партизаны взрывают рельсы перед поездом? Почему именно сейчас? Очень много вопросов к этой версии, и надеюсь, на них появятся ответы. Но есть и более мрачная версия. Связанная с Якуниным и освоением РЖД денег, в том числе, на ремонт и поддержание трассы Москва-СПБ и подвижного состава. Понятно, что хлопок мог быть не только от взрыва, а от чего угодно. От лопнувшего рельса, от рвущегося вагона на скорости, от разрушения колесной базы. Как и воронка. Мне представляется, что личный контроль должен взять на себя именно Президент. И главной его задачей должно быть выявление истинной причины. Если это теракт - то сделать так, чтобы все виновные за него ответили. Как и те, что не смогли предотвратить. А если это техногенная катастрофа, то ответить за нее должны совершенно определенные люди. Да, реакция на аварию на СШ ГЭС оказалась не самой понятной. По крайней мере, тот принцип, который привел к ней - был сохранен. Так что смена управленцев - это не решение. Это просто смена управленцев. А значит выводы сделаны совсем не те, что помогут избежать подобного впредь. Кстати, кто ответил за гибель людей на СШ ГЭС? Имя, фамилия, должность? Так и здесь. Очень важно выявить проблему. Очень важно найти тех, кто за нее отвечает. Наградить тех, кто оказался готов. И наказать тех, кто не обеспечил готовность. Это дело Президента. Ибо о какой Модернизации может идти речь на фоне таких вот Событий? Ждем. p.s. Еще одно мнение. p.s. Еще одно мнение. (1 Comment |Comment on this)
Friday, November 27th, 2009
11:43 am	Еще раз в первый класс Спустились с пальмы Безоглядный кредитный бум, символом которого стал рукотворный остров в виде пальмы с роскошными виллами и отелями, завершился, как обычно, дефолтом. Дубай попросил кредиторов отсрочить выплаты по долгам госкомпании Dubai World Правительство Дубая последние месяцы уверяло инвесторов, что все долговые обязательства будут выполнены. Долги эмирата и госкомпаний составляют $80 млрд — больше ВВП страны, из них $59 млрд приходится на инвестиционную компанию Dubai World. Читать целиком Эта статья в блогах [?] ugfx, analyseman, legart, legart11, global-verona, Форум трейдеров Сама по себе стратегия ставить все только на цену нефти, причем практически не влияя на нее своей экономикой не просто рискованна, а находится на гране разумного риска. Понятно, что подушка Кудрина немного уменьшает его, но надолго ее, как мы понимаем, не хватит. Поэтому Модернизация из некого абстрактного лозунга должна стать единственной альтернативой вектора развития. Реального вектора реального развития. (Comment on this)
12:28 am	О встречах Клуба им. Канта Будучи уже второй раз на встрече Клуба им. Канта уважаемого лично мной Александра Морозова, я искренне жду от выступающих, чтобы они хоть как-то определили, что они имеют в виду под Модернизацией. Набор действий, процесс, реакцию системы, состояние системы, результирующую интересов, вектор развития. На мой взгляд, это самый важный вопрос Модернизации. Ибо, если нет предмета разговора, то и разговор весь как-то грустит. Впрочем, возможно, в следующий раз кто-то расскажет и это, или, к примеру я могу с удовольствием изложить собственное видение вопроса. А так - Клуб им. Канта становится реально интересной и толковой площадкой. Спасибо Вам за него, уважаемый Александр Олегович. (3 Comments |Comment on this)
Thursday, November 26th, 2009
12:26 pm	Экстраординарное время требует экстраординарных мер В то время, как представители крупного бизнеса ожидают массовых сокращений (увольнений) и, как следствие, роста безработицы, я вижу единственный способ противостоять этому, причем так, что будут довольны практически все. Конечно, если это предупреждение - не попытка выдавить из государства еще денег. Причем данное решение строго ложится в концепцию Модернизации, предложенной Д.А. Медведевым. Само действие я разделил бы на три этапа. И первым этапом сделал бы проведение налоговой реформы. Реформа должна решить следующие задачи: 1. Ослабить налоговое давление на малый и средний бизнес. 2. Предложить альтернативу использования офшоров для уменьшения налоговых выплат. 3. Более справедливое распределение средств посредством введения прогрессивного подоходного налога. 4. Введение дифференцированного налога на землю, который выведет ее из средств накопления обратно на рынок (создание товара/ценности) Все достаточно просто. Существующая система налогообложения рассчитана на растущий рынок. Поэтому, необходимо распространить упрощенку практически на весь сегмент малого и среднего бизнеса. Налог же на прибыль должен быть не более 15%, а желательно - около 10-13. Что касается альтернативы офшоров - то это не тема для ЖЖ. Прогрессивный подоходный налог позволит уменьшить налоговое давление на наименее обеспеченные слои населения, но и его влияние на верхние слови будет весьма незначительным. Зато эффект "справедливости" будет весьма не лишним. Налог на землю должен весьма отличаться. С/х земля, используемая по назначению - практически без налога (при его резком возрастании, если идет нецеловое использование или не используется вовсе). Проживание в рамках деревень - налог не большой. Но что касается домов отдыха, баз отдыха и прочего - здесь налог должен измениться. Как именно - нужно считать. И конечно, налог меняется для дачного/коттеджного землевладения. Тут аналогично подоходному. 6 соток на человека - минимальный налог. От 6 до 10 - средний. От 10 до 20 - высокий. И более 20 - крайне высокий. Если в семье 3 человека, то 18 соток - не самый маленький участок. Но максимальный налог должен быть на землю, которая выкуплена, но на ней не проживают/не строятся. Т.е. она выведена как товар из рыночных отношений. Тогда держать землю на балансе станет не слишком выгодно, а любое строительство или продажа - оживит рынок. И выиграют все, даже те, кто сейчас просто держат землю как средство накопления. Налог должен различаться и по районам. Понятно, что 20 соток в 1 км от МКАД и 20 соток в 150 км от МКАД и 20 соток в 3 км от Магадана - это разный налог. В общем, мое мнение, что ситуация требует быстрой реакции. И первым шагом модернизации могла бы стать подобная налоговая реформа. (23 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 24th, 2009
3:17 pm	Ratio economica: Модернизация-37 Мы собирались написать эту статью о том, что казалось нам самым важным вопросом после послания президента Медведева: можно ли в современной России осуществить модернизацию без политической либерализации. Читать целиком Эта статья в блогах [?] navalny, yota_ru, ksonin, ailev, varfolomeev-v, amoro1959, object, dimulenka, gleb-tcherkasov, elgo, v-novikov, p-olina, ivs-77, yahin-yur, grey-dolphin, nataly-demina, citizen-global, istra_news, terribleboss, iceaxe, bolkunac, marounov, korol1989, virtual-tokarev, shusharin, tygro, algrom, sergeysk, sbul, russian-skylark Да, это очень важное Событие. Но еще важнее реакция Власти на него. Поскольку в то время, когда лично В.В. Путин приглашает инвесторов и Д.А. Медведев - выступает перед Европой, допустить подобное... Беда в том, что инвесторы - они там. И их деньги там. И что им теперь модно пообещать, чтобы они со своими деньгами были здесь? Ведь у них нет Первого канала и "правильных" новостей. Да и мозги им промыть на порядок сложнее, чем слесарю Педрюку программой Вести, после чего он от гордости за успехи страны громко пьет водку. Очень непростая ситуация. Есть ли люди, которые смогут с ней справиться? Посмотрим. (5 Comments |Comment on this)
Monday, November 23rd, 2009
5:47 pm	Протест пролетария Я уже как-то писал о разнице между Пролетарием и Гражданином. Те, кто не читал, но имеют, что сказать, лучше прочитайте. Так вот, КС должна опасаться общества Граждан, и особенно, протеста Граждан. Ибо их протест носит осмысленный и организованный характер, более того, они протестуют ЗА государство, чем выявляют разрушительную сущность КС. Но реально, протест граждан - вещь для Власти не опасная. Более того - часто полезная, ибо выявляет "больные точки". Но сегодня речь не о нем. А что будут делать Пролетарии при падении уровня жизни? Некоторые думают, что протеста Пролетариев не существует. Типа они посмотрят телевизор, узнают, что удои растут, а водка полезна, поржут над Звездунами на льду, и довольные лягут спать. Что бы не происходило, как бы не падал их уровень жизни. Понятное дело, что это бред полный, и такое представление может быть только у тех, кто страшно далек от народа по мнению некого Ленина. Протест у Пролетариев есть, просто он не такой, как у граждан. И при этом - он намного опаснее, хотя это не понимается, не анализируется. Давайте в отличие от "веселых ребят", которые в это не верят и знать не хотят в Монако и прочих Куршвелях, посмотрим и проанализируем. Суть протеста Пролетария в его инфантильности. Это вообще инфантильная личность, которая всю ответственность за все возлагает не на себя. У него всегда все виноваты: начальство, правительство, мэр, Президент - но только не он сам, любимый. В результате его протест - сделаю все назло. Если он водитель автобуса, то он закроет двери перед пассажирами и уедет. Если продавщица - то нахамит покупателю. Если охранник, то прикопается к закорючке на пропуске. Если слесарь - нарочно сорвет вентиль в подвале. Беда в том, что все это имеет эффект взаимо-заводки. Ведь зло делается не кому-то наверху, а тем же обычным людям, многие из которых те же Пролетарии. И пошло поехало. Один за одним. Именно такую реакцию стоит ожидать на ухудшение уровня жизни. Правда комично, когда говорят об окончании Кризиса и тут же сообщают, что Почта России, Аэрофлот и т.д. и т.п .планируют массовые сокращения. Т.е. безработица (реальная, а не та, что в телевизоре) будет расти, уровень жизни падать, недовольство расти. Теперь понятно, чего ждать. Но это еще не все. Когда уровень недовольства Пролетариев становится крайне высоким (в том числе и в результате самоиндукции), а их число достаточным, то начинаются явления, аналогичные погромам на Манежной площади. Они могут быть локальными, в рамках одного двора и пары покалеченных машин, а могут быть глобальными. Поэтому те, кто ставит на Пролетариев, должны принимать в расчет такой вот вариантик. К тому же, пассивный саботаж Пролетариев приведет к дополнительному спаду в производстве и торговле, а это, в свою очередь, еще крутанет экономику вниз. Такой вот прогноз на 2010 год. Какая альтернатива - спросите меня Вы? Реально, только одна. Та самая пресловутая модернизация, о которой говорит Д.А. Медведев. Только она должна быть не на словах, а на деле. И не со старыми людьми и старыми партиями (ибо на что они способны они уже показали), а совсем с другими. Но тема модернизации - совсем другая тема. А сегодня мы просто поговорили, на что будет похож протест Пролетария при падении уровня жизни. (14 Comments |Comment on this)
Sunday, November 22nd, 2009
12:11 pm	Тоже решение Решение - а давайте не будем принимать никаких решений, имеет множество достоинств и всего один большой недостаток. Какой? Ну его легко вычислить если взять за пример самолет с остановившимися двигателями на высоте 10 000 метров. Можно пытаться запустить двигатели, можно пытаться спланировать, можно пытаться найти неисправность и устранить ее. Кстати, в 99% случаев что-то сработает, двигатели запустятся и самолет благополучно сядет на землю. А вот решение - а давайте ничего делать не будем, пока самолет не рухнет хотя-бы до 1 000 метров - самое веселое. Можно какое-то время делать вид, что все в порядке. И передавать в салон сообщения, что мы взлетаем. И хотя в салоне есть идиоты, которые не верят своим глазам, а верят речам из телерадио - всех обмануть не удастся. А финал ясен и понятен. Почему принято такое решение - понятно. К чему приведет - понятно. Почему народная масса не понимает этого - понятно. Удивительно, но в общем-то, понятно все. Давайте посмотрим. Будет весело. (Comment on this)
Thursday, November 19th, 2009
3:01 pm	Точки над Ё Модернизация со стороны Власти заключается в создании условий для модернизации. Ничего другого, включая прокладку Интернета, запуск спутников и 3g сети не требуется. Впрочем, этим можно дополнить проект по созданию условий, как вишенкой украсить торт. Но сама по себе вишенка никоим образом торт не заменит. (5 Comments |Comment on this)
11:41 am	Чуть чуть о футболе Когда едешь по Голландии, то постоянно видишь футбольные поля, причем отличного качества. Те же, кто играют в футбол в Москве знают, что найти отличное поле за приемлемые деньги (про бесплатно молчим) становится нетривиальной задачей. А ведь футбол (и спорт) - это здоровье. Это то, что отвлекает детей от того же алкоголя и подворотен. Это то, что в результате проявляется в виде побед на чемпионатах и лигах. Удивительно - как не страна - победитель, так огромное количество полей именно на уровне дворового футбола. Кстати, необходимо отметить: якобы "социальная" реклама на стендах: "Мы за футбол" или "Даешь спорт" еще никому не помогла кроме тех, кто эту рекламу регулярно размещает вместо того, чтобы строить те самые поля. В Москве и Чите, во Владивостоке и Нерюнгри, в Оренбурге и Перми, в Мурманске и Смоленске. Причем с учетом того, что нужно освещение и подогрев. А так - Хиддинг показал чудо. Но надолго его не хватило. Все вчера видели, как, почему и куда кто бегал. Футбол не начинается с Абрамовича на трибунах или с криков под пиво. А начинается с первой тысячи построенных бесплатных футбольных полей с освещением и подогревом. И вот тогда шансы станут намного больше. Это, кстати, и есть та самая модернизация не на словах, а на деле. И сейчас самое время для того, чтобы на высшем уровне принять такие вот решения. А тех, кто вешает плакатики по городам - строго спросить - ребята, а как плакатик помогает спорту? (10 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 18th, 2009
11:13 am	Новости модернизации Старые кадры играют по старым правилам. Или как выглядит модернизация, если о ней только говорить, но ничего не делать. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, November 17th, 2009
1:56 pm	Стратегия бревна-2 В продолжение предыдущего поста. Сидеть и ждать роста экономики Китая, чтобы может выросла цена на нефть, чтобы все не рухнуло - это тоже стратегия бревна. Куда проще, к примеру, ввести упрощенку для всех компаний, кроме экспортеров ресурсов (а тех взять под жесткий аудит). И сделать налог 15% с прибыли. Все. Тогда начнется рост предпринимательской активности, возрастет сбор косвенных налогов, уменьшится безработица. И начнется собственный рост экономики (который уже контролируется нами), что приведет к тому самому росту цены на нефть, что так нужен. Тут же исчезнет рынок обналички. Создание и ведение бухгалтерии станет простым и прозрачным делом. Легко просчитываются инвестиционные риски, а значит написать Бизнес-план становится доступным куда большему кругу лиц. И получить под него кредит в банке. Понятно, что есть нюансы, но это хотя бы какие-то действия, а не сидение в болоте. Причем второй вариант не сокращает, а даже увеличивает "попил" заинтересованных лиц. Т.е. в выигрыше будут почти все. Но ничего не делается. Старые кадры не могут работать по новому. Давайте ждать. Вдруг Китай вырастет и нас вытащит. А если нет - так это враги виноваты. Уж слишком они коварны. p.s. Понятно, что тему проверок и вымогательств, соблюдения законов и ухода от налогов я здесь не описывал. Умные и так все понимают, а другие могут посмотреть "Звездуны на льду". Ура, товарищи! (6 Comments |Comment on this)
12:52 pm	Стратегия бревна Уважаемые! Представим себе бревно, плывущее по реке. Какова стратегия этого бревна? Бревно не может влиять на реку, ибо это объекты разных порядков. Бревно не может плыть вбок или против течения, ибо оно несомо течением. Если прошли дожди или растаял снег, то воды стало больше, течение стало быстрее. Но стоит ли считать заслугой бревна то, что оно за это время проплыло намного больше? Ведь влияние бревна на течение равно практически нулю. Как же модернизировать бревно, чтобы оно плыло не по течению, а само выбирало путь? Ответ простой: никак! Потому, что бревно не предназначено для осмысленного направленного движения по воде. Давайте построим из бревна лодку - скажете Вы! - и будете абсолютно правы. Но для того, чтобы плыть по течению, не нужно никаких знаний и умений. Причем, каждый сучок еще занимается отпилом кусочка бревна в свой карман (такие вот странные сучки). Для сооружения лодки эти сучки ну никак не пригодны по той причине, что лодку строят пилой и топором, но никак не сучками с попилом. Поэтому показной энтузиазм этих товарищей вызван тем, что модернизацию они воспринимают исключительно как возможность "попилить" на этом процессе. Совершенно не понимая, что в данном случае Президент ставит реальную цель и будет ждать результата. А вот им на результат наплевать. В крайнем случае, они уверены, что смогут привлечь за копейки специалистов, а сами сесть на финансовые потоки, направленные на модернизацию. Но к самой сути модернизации они не имеют никакого отношения. Так в чем же их ценность? Было бы нелепо предполагать, что эта простая и банальная мысль не понятна Аркадию Владимировичу или Сергею Евгеньевичу. Следовательно, она в понятной форме представлена и Дмитрию Анатольевичу. Так что все комические попытки веселых ребят вписаться в процесс модернизации можно рассматривать под одним и только одним углом, причем понятным всем. Но время поменялось. Осталось посмотреть, какие люди придут на смену старым. Пора строить лодку. (7 Comments |Comment on this)
Monday, November 16th, 2009
2:44 pm	Главным источником мыслей и идей, как ни странно, становится в настоящее время именно Интернет и именно Блоги. В администрациях разного уровня (от самой низкой до самой высокой) либо в результате кадрового менеджмента по КС почти нет толковых генераторов идей, либо сидит один-два несомненно крайне толковых человека, но они уже сгенерировали столько идей за эти годы, что сейчас просто уже не в состоянии. К тому же, обитание в среды высшего чиновничества приводит к отрыву от народа (и реальной жизни), в результате чего рождаются ложные парадигмы. Добавим сюда уничтоженную обратную связь, когда на любое решение можно привлечь специально обученную молодежь, которая покричит "Ура!". Что же реально следует из решения понять сначала очень трудно, а потом - слишком поздно. А руководство требует новых идей, предложений, сюжетов. ( Read more... ) (Comment on this)
9:21 am	Нравится мне читать этого автора. Не пожалейте, уважаемые, пяти минут. В этой короткой статье мыслей больше, чем в выжимке из программы Время за год. А вот и сама статья. Да, его мнение сильно не совпадает с моим. Но пишет он толково и аргументировано. Вполне возможно, что я ошибаюсь, а он - прав. Поживем - увидим. (4 Comments |Comment on this)
8:58 am	Интересный момент. Наш уважаемый Сергей Михайлович Миронов позиционирует себя как защитник простого народа. Мужик он, кстати, не глупый, хотя образ себе взял такого вот простого мужика. Неплохой образ. В связи со следующим происшествием он оказывается в весьма непростой ситуации. Кстати, вождение автомобилей - это лишь отражение реального отношения людей сверху к "простому народу". Теперь если он замнет это дело или расскажет о происках "злых американских сил", то на своем образе он может поставить крест. Он конечно может уволить помощника (а через неделю взять его обратно), но врядли. Есть еще несколько толковых вариантов. Давайте посмотрим. Если не будет никаких действий и заявлений, то с уважаемым Сергеем Михайловичем, к сожалению, станет все ясно. А вот, что случилось. В Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием машины сопровождения спикера Совета федерации Сергея Миронова. Во время движения кортежа по Московскому проспекту джип Федеральной службы охраны (ФСО) подрезал и задел по касательной Toyota, в которой находился маленький ребенок. Советник Миронова Владимир Васильев заявил, что Toyota опасно приблизилась к машине, в которой находился спикер СФ. Водитель Toyota Евгения Зендер это отрицает, пишет газета "Коммерсант". Женщина также сообщила, что после ДТП сотрудник ФСО предлагал ей оформить протокол на машину с другими номерами. Инцидент произошел днем 11 ноября. Евгения Зендер ехала по Московскому проспекту в крайнем левом ряду, на заднем сиденье ее автомобиля Toyota в детском кресле находился ребенок. Когда женщина увидела в зеркало заднего вида, что ее нагоняет правительственный кортеж, она перестроилась правее и продолжила движение. По ее словам, за двумя машинами ДПС шел джип Mercedes, который ударил ее машину задней частью по касательной. "Я испугалась, Саша тоже испугался и заплакал. Я остановилась, чтобы успокоиться и осмотреть машину" рассказала газете Зендер. После происшествия Mercedes ФСО скрылся с места происшествия, и ни одна из других машин сопровождения не остановилась оказать помощь пострадавшей, сообщила Евгения изданию ZakS.Ru. Она также рассказала, что вскоре на место ДТП приехал некий сотрудник ФСО по имени Сергей, который предложил оформить протокол о ДТП на другой Mercedes с похожими номерами. Зендер от предложения сотрудника ФСО отказалась. По информации ZakS.Ru, автомобиль, подрезавший женщину, имел госномера О 949 ОО 98. Между тем, советник спикера Совета Федерации и руководителя фракции "Справедливая Россия" Владимир Васильев, подтвердив факт ДТП, обвинил в нем саму Зендер. По его словам, она сама спровоцировала столкновение, "неуверенно" маневрируя в опасной близости от автомобиля Миронова. Васильев объяснил, что, маневрируя "то справо то влево" во время проезда кортежа иномарка опасно приблизилась к Mercedes, в котором находился Миронов. Автомобиль сопровождения, в котором находились сотрудники ФСО, был вынужден взять вправо, чтобы не допустить столкновения Toyota с автомобилем спикера. Странное, по мнению Васильева, поведение Зендер советник объяснил тем, что женщина, управляя автомобилем, отвлеклась на разговор по мобильному телефону. Заявления - она сама виновата и она говорила по сотовому - не только не улучшают ситуацию, а скорее наоборот. Совершенно бездарная реакция.А ведь можно было столько всего выкрутить из такой простой ситуации. Остановится, выйти из машины, публично предложить помощь женщине с ребенком, довезти ее куда надо (предварительно позвав журналистов). Даже друзья соратники бы одобрили. Вызвать эвакуатор ей, оплатить ей ремонт, при всех "якобы отругать водителя мерседеса" (потом его похвалить наедине и выдать премию. А так... Отличные советнички. (7 Comments |Comment on this)
Sunday, November 15th, 2009
7:33 pm	Личная выгода Лишь крайне малая часть из тех, кто "борется" за сильную и успешную Россию делает это во имя патриотизма. Умение любить свою страну и уважение к ней возникает не сразу, да и человек должен достичь определенного уровня понимания, чтобы хотеть этого бескорыстно. Например, тот же уважаемый мной и недавно ушедший Виталий Гинзбург. Вот ему сильная и процветающая Россия нужны были лишь для того, чтобы испытывать гордость за страну. И за себя, как гражданина. А вот большинству сильная страна интересна с той точки зрения, что в условиях честной конкуренции они, как наиболее умная и толковая часть общества, смогут преуспеть в сильной и независимой стране намного в большей степени, чем в печальной сырьевой державе. И получается, что борьба за демократию, суд, выборы и прочее - это борьба за свои шансы. За свой успех. Я не считаю, что это плохо. Наоборот. Замечательно, когда интересы личности совпадают с интересами страны. И намного хуже, когда наоборот. Тут вопрос мотивации - что первично, а что - идет следом. Возвращаясь к модернизации - ее ядром могут стать те люди, которые преуспеют тогда и только, когда модернизация увенчается успехом. Те же, кто достигли успеха без всякой модернизации наврядли смогут быть так в ней замотивированы. (3 Comments |Comment on this)
5:19 pm	Размышления - 3 Модернизация чем-то похожа на строительство Гидроэлектростанции с плотиной. Деньги нужно вкладывать сегодня, а прибыль придет, дай Бог, послезавтра. Процесс крайне наукоемкий, платить нужно инженерам, а не управленцам или чиновникам, главными становятся те, кто могут и знают, а не те, кто лично преданы. Риск при строительстве большой, но просчитываемый. Но при этом зависимость от тех, кто способен просчитать. Им приходится доверять. При этом всегда правы инженеры в ущерб чиновникам и прочим, и их придется поддерживать, ибо попытка на любом этапе поддержать противную сторону приведет к краху всего проекта. Зато в итоге - огромная плотина с потрясающим потенциалом, море электричества, но потребность в специалистах, которые могут это все держать в состоянии. Итого: придется ставить на людей, которые знают и могут, и от начала до конца ставку сменить нельзя. А что тогда делать с теми, кто ничего не может, но готов послужить? Кто предан только потому, что попал в обойму? На мой взгляд, решиться на такое крайне непросто, как не просто решиться, к примеру, сделать шаг с парашютом из самолета. Вот и стоим на борту, а самолет уже даже не третий круг - пятнадцатый делает. А решиться - не получается. Страшно. А главное, зачем? Может и так оно получится. (1 Comment |Comment on this)